不同粒度焦炭气化反应特征的研究

燃料与化工 ›› 2016, Vol. 47 ›› Issue (6): 6-10.

不同粒度焦炭气化反应特征的研究

段冲1 郭瑞1,2 张亚明1 沈杰1 梁英华1,2

1.华北理工大学化学工程学院，唐山063009；2.河北省煤化工工程技术中心，唐山063009

出版日期:2016-11-11

Study on the gasification reaction characteristics of different grain size coke

Duan Chong1 Guo Rui1,2 Zhang Yaming1 Shen Jie1 Liang Yinghua1,2

1.College of Chemical Engineering,North China University of Science and Technology,Tangshan 063009,China; 2.Coal Chemical Engineering Research Center of Hebei,Tangshan 063009,China

Online:2016-11-11

摘要/Abstract

摘要：

对3种不同粒度的焦炭，分别与CO2进行气化反应测试，得到各粒度焦炭的气化反应特征参数。小于0.074mm焦粉气化反应特征参数与CRI基本不具备相关性，只能用于评价焦炭基质的化学反应性，不能作为焦炭气化特征的评价参数；3～6 mm粒焦气化反应性特征参数与CRI具有一定相关性，可作为评价焦炭的气化反应特征的指标。

Abstract:

Gasification reaction tests with CO2 are carried out for coke of three grain sizes,and corresponding gasification reaction characteristic data are obtained.The tests show that the gasification reaction characteristic data of coke breeze less than 0.074mm are not related with CRI,so it can be used to evaluate the chemical reactivity of coke matrix only,and cannot be used to evaluate the gasification reaction characteristic of coke; the gasification reaction characteristic data of 3~6mm coke are related with CRI,so it can be used as the index for evaluating the gasification reaction characteristic of coke.

中图分类号:

TQ520.1

段冲1 郭瑞1,2 张亚明1 沈杰1 梁英华1,2. 不同粒度焦炭气化反应特征的研究[J]. 燃料与化工, 2016, 47(6): 6-10.

Duan Chong1 Guo Rui1,2 Zhang Yaming1 Shen Jie1 Liang Yinghua1,2.

Study on the gasification reaction characteristics of different grain size coke[J]. FUEL & CHEMICAL PROCESSES, 2016, 47(6): 6-10.

[1]	黄海清1 邹声华1 沈毅2 赵勇2. 焦炉上升管换热器综合传热系数的计算与讨论[J]. 燃料与化工, 2019, 50(4): 13-17.
[2]	惠双博. 3种捣固配煤试验方法指导捣固炼焦实践[J]. 燃料与化工, 2019, 50(4): 18-21.
[3]	孟得慧1 包丹琪1 楼国锋1,2 温治1,2 苏福永1,2. 影响焦炉NOx生成的数值模拟[J]. 燃料与化工, 2019, 50(3): 11-14.
[4]	孙凤芹谷胜华贾卫波. 浅谈5.5 m捣固焦炉烟气回配燃烧试验[J]. 燃料与化工, 2019, 50(3): 36-37.
[5]	李东涛1 刘洋1 张小明2 郭德英2. 低黏结煤对配合煤黏结指标预测的影响研究[J]. 燃料与化工, 2019, 50(2): 5-11.
[6]	梁磊1 孙章1,2 魏侦凯1 郭瑞1,2. 冶金焦炭结构及组成的研究进展[J]. 燃料与化工, 2019, 50(2): 18-22.
[7]	江鑫卢培山. 冶金焦炭光学各向同性微观性能的研究与探讨[J]. 燃料与化工, 2019, 50(1): 4-7.
[8]	张增贵1 钱虎林1 郑明东2 张小勇3. 焦炭微观气孔结构及分形特征的研究[J]. 燃料与化工, 2018, 49(6): 14-16.
[9]	胡守勇. 忻州气煤在配煤炼焦中的应用研究[J]. 燃料与化工, 2018, 49(5): 9-12.
[10]	刘平岳1 高忠仁1 刘学聪2. 一种适用于PLC算法的过热蒸汽流量补正方法[J]. 燃料与化工, 2018, 49(5): 63-66.
[11]	卢培山江鑫. 冶金焦炭热态性能的再认识[J]. 燃料与化工, 2018, 49(4): 1-3.
[12]	谷毅何小锴. 干熄焦装置焦炭烧蚀损失反应动力学研究[J]. 燃料与化工, 2017, 48(5): 39-43.
[13]	郑景须1 张大鹏2. 《焦炭反应性及反应后强度机械制样技术规范》综述[J]. 燃料与化工, 2016, 47(6): 1-3.
[14]	杜先奎王思维李小静宋灿阳李冠军. 碱金属盐及单质对焦炭热态性能的影响[J]. 燃料与化工, 2016, 47(6): 28-30.
[15]	钱虎林张增兰冶伟冬曹先中. 影响高炉入炉焦炭粒级因素相关性研究[J]. 燃料与化工, 2016, 47(5): 8-9.