临床普外科电子杂志 ›› 2025, Vol. 13 ›› Issue (1): 46-.
摘要:
目的 比较急性胃穿孔腹腔镜修补术与开腹修补术的治疗效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2023 年 12 月十堰市郧西县人民医院收治的 100 例急性胃穿孔患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各 50 例。对照组采用开腹修补术,观察组采用腹腔镜修补术,对比两组治疗的临床效果。结果 观察组患者的切口长度短于对照组,术中出血量少于对照组,且手术时间、下床时间、肠鸣音恢复时间、排气时间及住院时间均短于对照组,差异均有显著性(P < 0.001)。术前,两组患者的胃肠激素水平、炎症因子水平均无显著差异(P > 0.05);术后,观察组患者的血管活性肠肽、胃泌素、胃动素水平高于对照组,白细胞介素 -6、肿瘤坏死因子 -α、C 反应蛋白水平低于对照组,差异均有显著性(P < 0.001)。观察组患者的并发症总发生率为 2.00%(1/50),复发率为 0,均低于对照组 [ 分别为 20.00%(10/50)、44.00%(6/50)],差异均有显著性(P < 0.05)。结论 腹腔镜修补术、开腹修补术均可一定程度上改善急性胃穿孔患者的病情,但是腹腔镜修补术可以减轻对患者身体的创伤,有助于减轻机体炎症反应,降低术后并发症发生率及复发率。