干熄焦装置焦炭烧蚀损失反应动力学研究

燃料与化工 ›› 2017, Vol. 48 ›› Issue (5): 39-43.

干熄焦装置焦炭烧蚀损失反应动力学研究

谷毅何小锴

唐钢美锦（唐山）煤化工有限公司，滦县063700

出版日期:2017-09-20

Reaction kinetics study on coke burning loss of CDQ

Gu Yi He Xiaokai

Tanggang Meijin (Tangshan) Coal & Chemical Co.,Ltd.,Luanxian 063700,China

Online:2017-09-20

摘要/Abstract

摘要：

采用积分法对热重分析曲线做反应动力学分析，研究了不同粒径焦炭与不同浓度O2/CO2发生反应的行为，并得出反应动力学参数。分析表明，在表观活化能较高、频率因子较小的反应条件下，焦炭的反应性和烧损率较低、稳定性较高。

中图分类号:

TQ520.1

谷毅何小锴. 干熄焦装置焦炭烧蚀损失反应动力学研究[J]. 燃料与化工, 2017, 48(5): 39-43.

Gu Yi He Xiaokai. Reaction kinetics study on coke burning loss of CDQ[J]. FUEL & CHEMICAL PROCESSES, 2017, 48(5): 39-43.

[1]	黄海清1 邹声华1 沈毅2 赵勇2. 焦炉上升管换热器综合传热系数的计算与讨论[J]. 燃料与化工, 2019, 50(4): 13-17.
[2]	惠双博. 3种捣固配煤试验方法指导捣固炼焦实践[J]. 燃料与化工, 2019, 50(4): 18-21.
[3]	孟得慧1 包丹琪1 楼国锋1,2 温治1,2 苏福永1,2. 影响焦炉NOx生成的数值模拟[J]. 燃料与化工, 2019, 50(3): 11-14.
[4]	孙凤芹谷胜华贾卫波. 浅谈5.5 m捣固焦炉烟气回配燃烧试验[J]. 燃料与化工, 2019, 50(3): 36-37.
[5]	李东涛1 刘洋1 张小明2 郭德英2. 低黏结煤对配合煤黏结指标预测的影响研究[J]. 燃料与化工, 2019, 50(2): 5-11.
[6]	梁磊1 孙章1,2 魏侦凯1 郭瑞1,2. 冶金焦炭结构及组成的研究进展[J]. 燃料与化工, 2019, 50(2): 18-22.
[7]	江鑫卢培山. 冶金焦炭光学各向同性微观性能的研究与探讨[J]. 燃料与化工, 2019, 50(1): 4-7.
[8]	张增贵1 钱虎林1 郑明东2 张小勇3. 焦炭微观气孔结构及分形特征的研究[J]. 燃料与化工, 2018, 49(6): 14-16.
[9]	胡守勇. 忻州气煤在配煤炼焦中的应用研究[J]. 燃料与化工, 2018, 49(5): 9-12.
[10]	刘平岳1 高忠仁1 刘学聪2. 一种适用于PLC算法的过热蒸汽流量补正方法[J]. 燃料与化工, 2018, 49(5): 63-66.
[11]	卢培山江鑫. 冶金焦炭热态性能的再认识[J]. 燃料与化工, 2018, 49(4): 1-3.
[12]	郑景须1 张大鹏2. 《焦炭反应性及反应后强度机械制样技术规范》综述[J]. 燃料与化工, 2016, 47(6): 1-3.
[13]	段冲1 郭瑞1,2 张亚明1 沈杰1 梁英华1,2. 不同粒度焦炭气化反应特征的研究[J]. 燃料与化工, 2016, 47(6): 6-10.
[14]	杜先奎王思维李小静宋灿阳李冠军. 碱金属盐及单质对焦炭热态性能的影响[J]. 燃料与化工, 2016, 47(6): 28-30.
[15]	钱虎林张增兰冶伟冬曹先中. 影响高炉入炉焦炭粒级因素相关性研究[J]. 燃料与化工, 2016, 47(5): 8-9.

干熄焦装置焦炭烧蚀损失反应动力学研究

Reaction kinetics study on coke burning loss of CDQ

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价