不同炼焦煤成焦光学组织特征及相关研究

燃料与化工 ›› 2022, Vol. 53 ›› Issue (3): 5-11.

不同炼焦煤成焦光学组织特征及相关研究

洪泽李成才

湖南华菱涟源钢铁有限公司，娄底417000

出版日期:2022-05-23 发布日期:2022-05-19

Research on characteristic of coke optical texture from different coking coals

Hong Ze Li Chengcai

Coking Plant of Hunan Hualing Lianyuan Iron & Steel Co.,Ltd.,Loudi 417000,China

Online:2022-05-23 Published:2022-05-19

摘要/Abstract

摘要：

对涟钢常用炼焦煤和配煤方案的40 kg小焦炉试验焦炭进行冷、热态强度和光学组织分析。结果表明，随着煤变质程度加深，各向异性结构含量先升高后降低，中等变质程度煤成焦各向异性程度最高；纤维结构和片状结构随着煤变质程度加深呈逐步增长趋势；惰性结构随着煤变质程度升高，呈先降低后升高趋势，中等变质程度煤惰性结构含量最低。随着焦炭镶嵌结构比例升高，焦炭冷、热强度指标逐步变好；随着焦炭惰性结构比例升高，焦炭冷、热强度指标劣化。为保证焦炭质量，工业生产中应控制焦炭中惰性结构比例在适宜范围。

关键词: 炼焦煤, 焦炭强度, 光学组织, 反射率, 显微结构

Abstract:

Analysis was made to the cold & hot strength and optical texture of the coke produced from 40 kg pilot oven of Lianyuan Iron & Steel based on commonly used coking coal and blending scheme.The test result indicates that as the degree of coal metamorphism goes further,the anisotropic texture increases first and then decreases,the coke from medium-grade metamorphism coal shows the highest anisotropic degree.Fiber texture and leaflet texture gradually increase with the coal metamorphism.Inert texture decreases first and then increases with the coal metamorphism; the medium-grade metamorphism coal has the lowest content of inert texture.As the proportion of the mosaic texture increases,the cold and hot strength of coke are getting better; with the proportion of coke inert texture increasing,the cold and hot strength of the coke will go worse.In order to ensure coke quality,the proportion of inert texture in coke should be controlled within an appropriate range in production.

Key words: Coking coal, Coke strength, Optical structure, Reflectance, Microstructure

中图分类号:

TQ520.4

洪泽李成才. 不同炼焦煤成焦光学组织特征及相关研究[J]. 燃料与化工, 2022, 53(3): 5-11.

Hong Ze Li Chengcai. Research on characteristic of coke optical texture from different coking coals[J]. FUEL & CHEMICAL PROCESSES, 2022, 53(3): 5-11.

[1]	康海江　于　涛. 配合煤镜质体反射率分布图的人工合成方法与应用[J]. 燃料与化工, 2023, 54(2): 15-20.
[2]	李贺夏丽丽韩计委. 煤岩学方法在分析炼焦煤质量中的应用[J]. 燃料与化工, 2022, 53(1): 4-5.
[3]	陈明明张海平王和喜徐庆伟. 俄罗斯低硫肥煤配煤炼焦实践[J]. 燃料与化工, 2021, 52(3): 8-10.
[4]	任华伟, . 炼焦煤中不同粒级组分的煤质差异研究[J]. 燃料与化工, 2021, 52(2): 9-14.
[5]	李文超闫立强王保荣王杰平李光跃. 焦炭光学组织图像的特征提取及分类识别[J]. 燃料与化工, 2021, 52(2): 17-21.
[6]	张明星杜屏雷鸣. 基于小焦炉试验的焦炭硫含量预测[J]. 燃料与化工, 2021, 52(1): 9-12.
[7]	杨野付铁林赵宇科范懿凡郭瑞. 炼焦煤热解过程交互行为与气孔特征的关系[J]. 燃料与化工, 2020, 51(4): 24-27.
[8]	刘洋, 李东涛, 马超, 赵鹏, 何亚斌, . 配合煤的水分和堆密度对焦炭质量的影响[J]. 燃料与化工, 2020, 51(4): 5-9.
[9]	侯彩霞1,2 林加雄1 郭瑞1,2 程欢1,2. 焦炭的显微结构对溶损劣化的影响[J]. 燃料与化工, 2019, 50(3): 6-10.
[10]	梁磊1 孙章1,2 魏侦凯1 郭瑞1,2. 冶金焦炭结构及组成的研究进展[J]. 燃料与化工, 2019, 50(2): 18-22.
[11]	姚田王娟. 不同气煤的煤质及结焦性能差异研究[J]. 燃料与化工, 2018, 49(6): 8-9.
[12]	崔海松陈文芳胡诗飞. 镜质组平均最大反射率与焦炭热态性质的关联性研究[J]. 燃料与化工, 2017, 48(5): 17-19.
[13]	来威韩剑. 煤岩分析在焦化厂的应用[J]. 燃料与化工, 2016, 47(6): 20-22.
[14]	李德平1 姚伯元2 郑明东3. 镜质组反射率及标准偏差测定值对比研究[J]. 燃料与化工, 2016, 47(5): 4-7.
[15]	肖文钊. 再论商品煤混煤类型的判别方法[J]. 燃料与化工, 2015, 46(2): 30-31.