汽轮发电水冷凝汽与直接空冷凝汽系统分析比较

燃料与化工 ›› 2018, Vol. 49 ›› Issue (3): 34-36.

汽轮发电水冷凝汽与直接空冷凝汽系统分析比较

陈廷山陈毅何玉涛

中冶焦耐工程技术有限公司, 大连116085

出版日期:2018-05-23

Analysis and comparison of water condensing system and direct air condensing system for turbine power generation

Chen Tingshan Chen Yi He Yutao

ACRE Coking & Refractory Engineering Consulting Corporation,MCC,Dalian 116085,China

Online:2018-05-23

摘要/Abstract

摘要：

介绍了干熄焦工程中汽轮发电站水冷凝汽系统和直接空冷凝汽系统，分析比较干熄焦工程中汽轮发电站的运行参数，从发电量、耗电量、耗水量、投资、占地、运行成本等角度对2种凝汽系统进行对比分析。

中图分类号:

TQ520.5

陈廷山陈毅何玉涛. 汽轮发电水冷凝汽与直接空冷凝汽系统分析比较[J]. 燃料与化工, 2018, 49(3): 34-36.

Chen Tingshan Chen Yi He Yutao. Analysis and comparison of water condensing system and direct air condensing system for turbine power generation[J]. FUEL & CHEMICAL PROCESSES, 2018, 49(3): 34-36.

[1]	高云祥1 张昆华2 杨卫3. 焦炭动态反应性测定试验装置的开发与应用研究[J]. 燃料与化工, 2019, 50(4): 9-13.
[2]	王宁. 7.63 m焦炉推焦机操作时间优化研究[J]. 燃料与化工, 2019, 50(4): 25-27.
[3]	马素娟. 推焦机尾焦盘过剩熄焦水循环利用装置的研究[J]. 燃料与化工, 2019, 50(4): 34-35.
[4]	刘学燕1 刘成雷2 许明2. 顶装焦炉改捣固焦炉的技术应用[J]. 燃料与化工, 2019, 50(4): 36-37.
[5]	贾丽1 陈仲颖1 甘欢乐2 尹华1. 干熄焦高硫烟气超低排放工艺探讨[J]. 燃料与化工, 2019, 50(4): 58-60.
[6]	侯彩霞1,2 林加雄1 郭瑞1,2 程欢1,2. 焦炭的显微结构对溶损劣化的影响[J]. 燃料与化工, 2019, 50(3): 6-10.
[7]	范程纪婧杨李振国郑卫军杜光晨. 焦炭增湿抑尘工艺和装置的开发[J]. 燃料与化工, 2019, 50(3): 16-18.
[8]	孔令珣. 热泵技术在干熄焦项目的应用前景[J]. 燃料与化工, 2019, 50(3): 25-27.
[9]	张颖王洪博王明登. 推焦机事故停电应急处理系统的研发与实践[J]. 燃料与化工, 2019, 50(3): 28-30.
[10]	张雷王宝瑞刘潇杨冠楠蔡润珂. 焦炉端部火道揭顶翻修技术应用[J]. 燃料与化工, 2019, 50(3): 33-35.
[11]	张树福何宗保何文伟单春华. 热泵原料焦油最终脱水工艺的研究[J]. 燃料与化工, 2019, 50(3): 54-56.
[12]	张增贵宋前顺韩学祥肖和森. 7.63 m焦炉炉顶翻修技术实践与探索[J]. 燃料与化工, 2019, 50(2): 16-18.
[13]	孔令珣. 提高干熄焦热力系统发电量的措施[J]. 燃料与化工, 2019, 50(2): 30-32.
[14]	刘文茹马小京. 配风阀在干熄焦环境除尘系统的应用[J]. 燃料与化工, 2019, 50(2): 39-40.
[15]	张友利刘宇明那贺杨冠楠. 焦炉煤气热值测量系统的改进[J]. 燃料与化工, 2019, 50(1): 19-20.

汽轮发电水冷凝汽与直接空冷凝汽系统分析比较

Analysis and comparison of water condensing system and direct air condensing system for turbine power generation

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价