全沸腾振动推进式煤调湿与分级一体化技术

燃料与化工 ›› 2013, Vol. 44 ›› Issue (4): 1-4.

• 综述与专论 • 下一篇

全沸腾振动推进式煤调湿与分级一体化技术

尹华李永明王得福孙刚森鄂宇

中冶焦耐工程技术有限公司，大连116085

出版日期:2013-07-26

Technology for integration of CMC and air classification

Yin Hua Li Yongming Wang Defu Sun Gangsen E Yu

ACRE Coking & Refractory Engineering Consulting Corporation,MCC,Dalian 116085,China

Online:2013-07-26

摘要/Abstract

摘要：

介绍了以焦炉烟道废气为热载体的全沸腾振动推进式煤调湿与分级一体化技术的优势、中试实验结果及工业化示范装置应用进展情况。提出煤调湿工艺评价体系，分析煤调湿工艺对焦炉生产及煤气净化工艺产生的影响及解决方案，为煤调湿技术的推广应用提供技术支持。

中图分类号:

TQ520.61

尹华李永明王得福孙刚森鄂宇. 全沸腾振动推进式煤调湿与分级一体化技术[J]. 燃料与化工, 2013, 44(4): 1-4.

Yin Hua Li Yongming Wang Defu Sun Gangsen E Yu. Technology for integration of CMC and air classification[J]. FUEL & CHEMICAL PROCESSES, 2013, 44(4): 1-4.

[1]	范国光刘克辉程启国曾令鹏. 澳洲非主流气煤的配煤研究[J]. 燃料与化工, 2019, 50(1): 10-13.
[2]	巢美林程启国. 煤的水分与煤可磨性的关系分析[J]. 燃料与化工, 2018, 49(5): 12-14.
[3]	王洪顺秦延华向海飞席海莉. 炼焦煤灰成分对焦炭质量的影响[J]. 燃料与化工, 2018, 49(4): 4-5.
[4]	钱华光封一飞文相浩李振国. 焦化煤调湿与气化预干燥工艺浅析[J]. 燃料与化工, 2018, 49(4): 6-8.
[5]	任华伟白新革钱如刚. 运用数学模型进行炼焦煤性价比评价[J]. 燃料与化工, 2018, 49(4): 9-12.
[6]	孙凤芹1 杨双印2 朱立坤1. 筛运焦系统影响焦炭粒度的分析研究[J]. 燃料与化工, 2018, 49(2): 8-1.
[7]	潘开灵1 陈锡通1 李德平2. 活惰组分比例对焦炭CRI和CSR指标的影响[J]. 燃料与化工, 2017, 48(6): 25-27.
[8]	刘周恩1 崔艳红2. 复合床焦煤分级调湿一体化技术[J]. 燃料与化工, 2017, 48(5): 1-6.
[9]	王建明. 提高7.0m焦炉单孔装煤量的生产实践[J]. 燃料与化工, 2017, 48(5): 28-31.
[10]	于志东张立衡. 捣固煤饼塌煤的原因分析及解决措施[J]. 燃料与化工, 2017, 48(4): 10-11.
[11]	邹骏1 舒青平1 李磊1 武良辰2 常红兵2. HYWHR炼焦荒煤气余热回收技术[J]. 燃料与化工, 2017, 48(1): 8-9.
[12]	胡兆斌1 宋传阳2. 立式焦油氨水分离槽的设计探讨[J]. 燃料与化工, 2016, 47(6): 57-59.
[13]	李冠军王思维. 马钢全焦输送生产实践[J]. 燃料与化工, 2016, 47(4): 12-13.
[14]	李涛1 孟庆波1 金辉1 贾志强2 马文潇2. 原料粒度对铸造型焦强度的影响[J]. 燃料与化工, 2016, 47(3): 9-11.
[15]	陈健. 配沥青改善焦炭热性能的试验研究[J]. 燃料与化工, 2016, 47(3): 14-15.

全沸腾振动推进式煤调湿与分级一体化技术

Technology for integration of CMC and air classification

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价