热管换热器与给水预热器的性能比较

燃料与化工 ›› 2012, Vol. 43 ›› Issue (6): 29-30.

热管换热器与给水预热器的性能比较

王勇1 高云2 郭锐2 宁瑞学2

1.酒钢企业管理信息部，嘉峪关 735100；2.酒钢（集团）有限责任公司焦化厂，嘉峪关 735100

出版日期:2012-11-30

Comparison of the performances between heat pipe exchanger and feed water preheater

Wang Yong1 Gao Yun2 Guo Rui2 Ning Ruixue2

1.Management Information Department of Jiugang Company Ltd., Jiayuguan 735100, China; 2. Jiugang （Group） Coking Company Ltd., Jiayuguan 735100, China

Online:2012-11-30

摘要/Abstract

摘要：

针对热管换热器与给水预热器在酒钢焦化厂一期与二期干熄焦中的应用性能进行比较，阐述了热管换热器与给水预热器在干熄焦系统中应用的优缺点。

中图分类号:

TQ520.5

王勇1 高云2 郭锐2 宁瑞学2. 热管换热器与给水预热器的性能比较[J]. 燃料与化工, 2012, 43(6): 29-30.

Wang Yong1 Gao Yun2 Guo Rui2 Ning Ruixue2. Comparison of the performances between heat pipe exchanger and feed water preheater[J]. FUEL & CHEMICAL PROCESSES, 2012, 43(6): 29-30.

[1]	高云祥1 张昆华2 杨卫3. 焦炭动态反应性测定试验装置的开发与应用研究[J]. 燃料与化工, 2019, 50(4): 9-13.
[2]	王宁. 7.63 m焦炉推焦机操作时间优化研究[J]. 燃料与化工, 2019, 50(4): 25-27.
[3]	马素娟. 推焦机尾焦盘过剩熄焦水循环利用装置的研究[J]. 燃料与化工, 2019, 50(4): 34-35.
[4]	刘学燕1 刘成雷2 许明2. 顶装焦炉改捣固焦炉的技术应用[J]. 燃料与化工, 2019, 50(4): 36-37.
[5]	贾丽1 陈仲颖1 甘欢乐2 尹华1. 干熄焦高硫烟气超低排放工艺探讨[J]. 燃料与化工, 2019, 50(4): 58-60.
[6]	侯彩霞1,2 林加雄1 郭瑞1,2 程欢1,2. 焦炭的显微结构对溶损劣化的影响[J]. 燃料与化工, 2019, 50(3): 6-10.
[7]	范程纪婧杨李振国郑卫军杜光晨. 焦炭增湿抑尘工艺和装置的开发[J]. 燃料与化工, 2019, 50(3): 16-18.
[8]	孔令珣. 热泵技术在干熄焦项目的应用前景[J]. 燃料与化工, 2019, 50(3): 25-27.
[9]	张颖王洪博王明登. 推焦机事故停电应急处理系统的研发与实践[J]. 燃料与化工, 2019, 50(3): 28-30.
[10]	张雷王宝瑞刘潇杨冠楠蔡润珂. 焦炉端部火道揭顶翻修技术应用[J]. 燃料与化工, 2019, 50(3): 33-35.
[11]	张树福何宗保何文伟单春华. 热泵原料焦油最终脱水工艺的研究[J]. 燃料与化工, 2019, 50(3): 54-56.
[12]	张增贵宋前顺韩学祥肖和森. 7.63 m焦炉炉顶翻修技术实践与探索[J]. 燃料与化工, 2019, 50(2): 16-18.
[13]	孔令珣. 提高干熄焦热力系统发电量的措施[J]. 燃料与化工, 2019, 50(2): 30-32.
[14]	刘文茹马小京. 配风阀在干熄焦环境除尘系统的应用[J]. 燃料与化工, 2019, 50(2): 39-40.
[15]	张友利刘宇明那贺杨冠楠. 焦炉煤气热值测量系统的改进[J]. 燃料与化工, 2019, 50(1): 19-20.

热管换热器与给水预热器的性能比较

Comparison of the performances between heat pipe exchanger and feed water preheater

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价