冶金焦率的影响因素分析及量化算法

燃料与化工 ›› 2021, Vol. 52 ›› Issue (3): 21-23.

冶金焦率的影响因素分析及量化算法

杨邵鸿姜君仁付裕

本钢板材股份有限公司制造部，本溪117017

出版日期:2021-05-23 发布日期:2021-07-08
基金资助:

Analysis of influencing factors of MCY and its quantitative algorithm

Yang Shaohong Jiang Junren Fu Yu

Manufacturing Division of Bengang Steel Plate Co.,Ltd.,Benxi 117017,China

Online:2021-05-23 Published:2021-07-08

摘要/Abstract

摘要：

经过分析，确定了冶金焦率的主要影响因素是配合煤灰分、焦炭M10、结焦时间和配合煤硫分，通过回归分析得出了回归方程，实现了冶金焦率量化算法。但由于炼焦操作存在较多不稳定因素，且统计数据存在一定偏差，造成回归方程不完全可靠，因此可根据自身情况，借鉴量化算法思路，调整统计方式后再进行回归分析。

关键词: 冶金焦率, 影响因素, 量化, 算法

Abstract: The main influencing factors of metallurgical coke rate were determined as blended coal ash,coke M10,coking time and blended coal sulfur,and the regression equation was obtained by regression analysis so that quantitative algorithm for metallurgical coke rate can be realized.However,due to unstable factors in cokemaking operation and a certain deviation in statistics,it results in not fully reliable regression equation.Coke plant can use the idea of this paper for reference to quantify the algorithm before the regression analysis according to its own situation.

Key words:

"> Metallurgical coke rate, Influencing factors, Quantification, Algorithm

中图分类号:

TQ522

杨邵鸿姜君仁付裕. 冶金焦率的影响因素分析及量化算法[J]. 燃料与化工, 2021, 52(3): 21-23.

Yang Shaohong Jiang Junren Fu Yu. Analysis of influencing factors of MCY and its quantitative algorithm[J]. FUEL & CHEMICAL PROCESSES, 2021, 52(3): 21-23.

[1]	杨　威 . 干熄焦烧损率影响因素分析及预测 [J]. 燃料与化工, 2023, 54(5): 6-8.
[2]	夏伟李志代成. 鞍钢鲅鱼圈硫铵变色原因分析及改进措施[J]. 燃料与化工, 2022, 53(1): 45-47.
[3]	唐艳青. 储配一体化自动配料系统的应用[J]. 燃料与化工, 2017, 48(3): 29-31.
[4]	李来广李红. 关于焦炉烟囱SO2排放限值的分析与建议[J]. 燃料与化工, 2016, 47(4): 8-9.
[5]	段宝石晏翔宇白玮刘元德宁睿明. 确定煤气处理量时需要考虑的影响因素[J]. 燃料与化工, 2015, 46(2): 58-59.
[6]	李国忠1 葛丰华1 杜连喜2. 膜处理工艺在焦化废水深度处理中的应用[J]. 燃料与化工, 2014, 45(4): 49-51.
[7]	兰小洪胡浩. 影响脱硫效率的因素探讨[J]. 燃料与化工, 2014, 45(3): 48-50.
[8]	颜长青张广连. 影响硫酸铵产品质量的因素与改进措施[J]. 燃料与化工, 2014, 45(3): 43-45.
[9]	朱亭亭. 提高煤焦油萃取率的探讨[J]. 燃料与化工, 2014, 45(1): 46-48.
[10]	王跃欣岳进. 改质沥青质量的影响因素及改进措施[J]. 燃料与化工, 2013, 44(1): 48-50.
[11]	邵丰1 肖正浩1 刘洪春1 李丽华2 白金锋2. 捣固焦炉高压氨水烟尘输导效果的影响因素[J]. 燃料与化工, 2011, 42(3): 25-27.
[12]	韩美琴1，赵俊国2. 焦炭不同层次强度的影响因素研究[J]. 燃料与化工, 2010, 41(6): 1-5.
[13]	陈明秀，李辉武. 稳定焦化二甲苯产品质量的措施[J]. 燃料与化工, 2010, 41(5): 48-50.