不同制样方法对焦炭反应性及反应后强度测定的影响探究

燃料与化工 ›› 2021, Vol. 52 ›› Issue (2): 29-31.

不同制样方法对焦炭反应性及反应后强度测定的影响探究

薛莹

上海梅山钢铁股份有限公司，南京210039

出版日期:2021-03-23 发布日期:2021-04-21

Influence of different sample preparation methods on CRI and CSR

Xue Ying

Shanghai Meishan Iron & Steel Co.,Ltd.,Nanjing 210039,China

Online:2021-03-23 Published:2021-04-21

摘要/Abstract

摘要：

研究不同制样方法对焦炭反应性及反应后强度测定的影响。试验表明，由于制样方法不同，制备的样品形状有差异，样品表面结构不同，比表面积不同，从而使得机械制样球状样品的反应性数值高于人工制样的块状样品，球状样品反应后强度略低于块状样品；试样样品颗粒大小在一定范围内对焦炭反应性和反应后强度也有影响。

关键词: 制样方法, 焦炭, 反应性, 反应后强度

Abstract:

The influence of different sample preparation methods on CRI and CSR was studied.The experimental results show that due to different sample preparation methods, the shape of the prepared samples and the surface structure and specific surface area of spherical and bulk samples are different,which makes the reactivity value of mechanical sample spherical sample higher than that of manually-prepared sample,and the strength of spherical sample after reaction is slightly lower than that of block sample.The particle size of the sample also affects the CRI and CSR in a certain range.

Key words: Sample preparation methods, Coke, CRI, CSR

中图分类号:

TQ520.1

薛莹. 不同制样方法对焦炭反应性及反应后强度测定的影响探究[J]. 燃料与化工, 2021, 52(2): 29-31.

Xue Ying. Influence of different sample preparation methods on CRI and CSR[J]. FUEL & CHEMICAL PROCESSES, 2021, 52(2): 29-31.

[1]	徐东升　张国庆　李宏武　何　芳　陈四利. 中高灰炼焦煤生产高品质83 焦的应用实践[J]. 燃料与化工, 2024, 55(1): 26-.
[2]	陈彦汀　牛　鑫　刘建宇　何　阳　关俊果. 纤维床除尘除雾器在煤气净化领域的应用 [J]. 燃料与化工, 2023, 54(5): 66-68.
[3]	彭军山闫立强田　鑫　赵　骞李先春 . 碱金属对焦炭影响过程及微观结构演变规律[J]. 燃料与化工, 2023, 54(4): 1-7.
[4]	任玉明　王元生　鲍俊芳　陈　昊. 焦炭高温热性质的研究[J]. 燃料与化工, 2023, 54(4): 11-15.
[5]	封一飞 , 　刘春美 , 　应　英 , . 湿熄焦炭干燥新技术[J]. 燃料与化工, 2023, 54(4): 26-30.
[6]	王　刚 , 　隋月斯柏　玲刘　波刘　洋 . 利用炼焦煤煤岩加权活惰比降低炼焦配煤成本的研究[J]. 燃料与化工, 2023, 54(3): 6-9.
[7]	冯家俊吴立军吴成林唐帅徐秀丽 . 北美焦煤和肥煤的配煤炼焦研究与实践[J]. 燃料与化工, 2023, 54(3): 10-14.
[8]	张雪红石隆基刘　睿陈细涛陈　昊 . 煤粉处理方式对干燥煤成焦的焦炭指标的影响[J]. 燃料与化工, 2023, 54(3): 32-34.
[9]	郭　瑞严瑞山 . 低阶煤制备高反应性、高强度冶金型焦[J]. 燃料与化工, 2023, 54(2): 8-10.
[10]	洪泽李成才. 不同炼焦煤成焦光学组织特征及相关研究[J]. 燃料与化工, 2022, 53(3): 5-11.
[11]	李朋代鑫, 齐二辉曹宇安钢. 影响焦炭粒度稳定性的因素分析[J]. 燃料与化工, 2022, 53(3): 11-15.
[12]	杨邵鸿付裕刘丕煜王彦明. 美国布坎南煤在本钢的应用实践[J]. 燃料与化工, 2022, 53(3): 16-20.
[13]	姚怀伟李天喜史立旗李鹏黄梦林. 捣固焦炭在2 000 m3以上大型高炉的应用实践[J]. 燃料与化工, 2022, 53(3): 29-30.
[14]	方锦浩洪叶发. 熄焦水中硫酸根离子对焦炭中硫含量的影响[J]. 燃料与化工, 2022, 53(3): 31-32.
[15]	李贺夏丽丽韩计委. 煤岩学方法在分析炼焦煤质量中的应用[J]. 燃料与化工, 2022, 53(1): 4-5.